?

Log in

Из военной истории знаем, что есть следующие условия:
1) Одна из сторон находится на краю военного краха;
2) Низкий боевой дух в армии одного из участников;
3) Пацифистские настроения в обществе с требованиями к властям немедленно прекратить военное противостояние;
4) Отсутствие вооружения для дальнейшего продолжения боевых действий;
5) Социально-экономический кризис, парализовавший экономику и не позволяющий дальше воевать.

Кто хочет мира в этом конфликте?
а) Россия - ей нуже, чтобы продемонстрировать свое "миролюбие" западным государствам, дабы снять санкции и предотвратить будущий социально-экономический кризис (привет голодный "русский бунт").
б) Украина - сколько можно уже тратить пассионарный потенциал на борьбу с внешним агрессором?

Кто не хочет мира?
Сепаратисты-боевики - война привнесла смысл в их убогие жизни, которые до этого представляли жалкие шатания в поисках бабла на бухло и шмаль.

Какой мир нужен России?
Донбасс остается в составе Украины, но: а) Украина берет на себя все издержки и затраты; б) Россия полностью определяет политическую жизнь Донбасса и принятие ключевых решений.
Украина отказывается от евроатлантической интеграции и превращается в пророссийское болото, где путь развития страны определяется не на избирательных участках, а в кулуарах Кремля.

Как Россия хочет добиться сепаратного мира?
1) Убедить украинское общество, что против России+Новососсии воевать бесполезно. Отсюда посылы "танки идут на Мариуполь", "украинские военные никчемы", "русские войска идеальные машины-убийцы";
2) Деморализовать украинское гражданское общество, которое обеспечивает армию, осуществляет давление на власти, пытается лоббировать интересы Украины на международной арене;
3) Вбросами убедить украинское общество, что Донбасс нам чужд и от него надо ментально отказаться;
4) Нанести ряд серьезных поражений на фронте, дабы сломить моральный дух армии и уверенность в обществе. Если не удастся одержать реальных побед, то прийдется навязать украинскому обществу (через манипулирование в СМИ, в социальных медиа (через своих "оппозиционеров"), что армия получила серьезную пощечину в каких-то второразрядных сражениях. Например, сегодняшние ахи-вздохи по поводу отступления из поселка (с населением в 900 чел.) Красный Партизан.
5) Максимально содействовать обнищанию населения, дабы нивелировать активность и силу волонтерского движения.

Проявляет ли Россия и ее шестерки на Донбассе стремление к миру?
Нет. каждый мирный эпизод заканчивался привлечением новых военных и ресурсов на Донбасс, обстрелами украинских позиций. Каждый раз мир вероломно нарушался, а из кемлевских СМИ (голо Путина) следовала откровенная ложь. У России нет "мирного потенциала", а их внешняя политика лжива и лицемерна.

Какие взгляды на Украину (в далекой перспективе) у России и Новоссосии?
а) для Путина и российского общества Украина - недоразумение, а украинский народ - заблудший русский, которого поляки настроили против брата.
б) Новососсия вообще не скрывает своей ненависти ко всему Украинскому и не раз обещала "освободить" Херсон, Николаев, Днепр, Запорожье, Одессу и Киев и дойти до Львова.

С кем стоит заключать мир?
С тем, кто принимает решения, дает указания и обеспечивает материально боевые действия. Т.е. Новоссосия лишняяв переговорном процессе. Нужно добазариваться лично с Путиным.

Можно ли назвать Путина тем политиком, который держит свое слово?
Нет. Помните харьковские соглашения 2010? Помните Будапештский меморандум? А Путин их не помнит.

А теперь вывод:
Находится ли Украина в одном из пяти условий, толкающих нас к миру на чужих условиях (сепаратному миру)? Согласны ли мы на мир на условиях Путина? Есть ли хоть какие-то движения к миру со стороны Кремля? Можно ли верить Кремлю и подписывать с ним хоть какие-то соглашения, надеясь на их жесткое исполнение? Имеет ли Украина и украинцы как отдельная нация право на существование в мировоззренческой парадигме Кремля?
Представьте себе, что в 21 столетии, в век гонки технологий, перетягивания мозгов и коммерциализации научных открытий, на датском телевидении выходит передача о неполноценности государства Норвегия, которое "всю свою сознательную историю" было под Данией, как все дворянство просто мечтало свалить с дикий фьордов и поселиться на "материке", о том, что именно датчане подарили государственность, а эти неблагодарные "дикари" отказываются от настоящего датско-норвежского языка(букмол) в угоду "искусственного" нюнорска.

4312

Или представьте себе англичан, разоблачающих шотландцев - вечных агентов Франции, задача которых расколоть единую страну и уничтожить империю. Скоты настолько предатели, что тыкали в жопу своими штыками нашим пра...прадедам во время Столетней войны.

О, или шведское телефидение о Финляндии: мы принесли этим северным папуасам цивилизацию, вымыли, одели, обули... а они кто такие вообще? Что можно сказать о финской независимости, если ее обеспечил величайший финн всех времен - этнический швед Карл Густав Маннергейм?

Нет, нет и еще раз нет. подобный бред был характерен для 19 столетия. когда ирредентизм (идеология о необходимости "собирания исторических земель"), шовинизм, ксенофобия и великодержавие были добродетелями, а не постыдными взглядами.

В век, когда крутость определяется количеством зарегистрированных патентов, научных открытий, индексом цитируемости исследований, имиджем университетов и капитализацией компаний на фондовых рынках, подобное пещерное мышлиение - архаизм.

Когда на штанах, в районе ягодиц, дырка, резко просыпается духовность со скрепами, традиции, великая история, вера отцов и т.д.

Современное российское государство владеет уникальной способностью - конфетку превращать в говно. Но вместо того, чтобы стыдиться, Кремль возводит сие недоразумение в достоинство.

Дискутировать с разлагающимся трупом нет смысла, нужно лишь купировать распространение заразы и подождать окончания процесса разложения.
Из туповатых хитрожопых хохлов с салом в одной руке и борщом - в другой, мы стали кровожадными убийцами, гневно именуемые "укропами".

Вот так мы окончательно похоронили "славянское единство", "братские народы", и "русский мир".

Придется Кремлю строчить новую мифологему

Закарпатцы

01 января, 11:00 трое пенсионеров-мужчин (около 65-75) заходят в Old Cafe (Ужгород) и заказывают по чашечки кофе - кажется, эспрессо. И начинают светскую беседу.

До посещения кафе мы встретили группу женщин-пенсионерок, элегантно одетых, прогуливающихся с тросточками по новогоднему городу (говорили по-венгерски).

transc

У меня культурный шок. Я привык в восточных областях видеть пенсионеров следующего типа: задрипаных, неухоженных. Мужчины преимущественно тусуются возле наливаек. и им в голову не прийдет потратить 11-15 грн на чашечку кофе.

В Закарпатье люди отличаются от остальной (восточной и центральной части) Украины (есть много общего с галичанами).

О пенсионерах, пьющих эспрессо в кафе уже сказал.

Таксисты. Мне не попадались (а ездли на такси мы очень много) классические таксисты - эксперты во всем, комментирующие, одновременно, движение на дороге, экономическую ситуацию в стране и геополитические расклады, разбавляя спич матюками. С одним завязалась дискуссия о ценностях и желании людей внешними атрибутами подчеркнуть свой статус. Очень милая и неагрессивная беседа.

Люди очень культурные и вежливые. Хотя обслуживание в заведениях еще не дотягивает до львовского стандарта. Но зато вам никогда не ответят как в Донецке на вопрос "а когда принесут мое блюдо" репликой: "когда сделают, тогда и принесут!".

Люди очень трудолюбивые, бережливые и предприимчивые. Несмотря на то, что край как бы бедный, но живут богато. Частные дома как на подбор. Следствие менталитета - построить свой дом и лучше чем у соседа. После донецкой области (это та, которая всех всегда кормила), которую в целях аматорских исследований достаточно исколесил, чувство, будто ты из тотальной разрухи попал в процветающий край.

При чем предприимчивость строится на взаимовыгодном сотрудничестве. Например, наш экскурсовод (о нем и об экскурсиях я отдельно напишу) после термальных бассейнов в Косино предложил дегустацию вина. На выбор: или к частнику-фермеру, или "профессиональная" в погребе. Корректно окрестил все + и -, умело подчеркнув, что у частника вино из первых рук и дегустация бесплатная. В итоге, мы поехали к венграм-фермерам, где человек 6 отоварились.

Экскурсоводы постоянно интересовались, где остановились (предлагали свои услуги по поселению), где были (советовали заведения), давали контакты такси и т.д.

Много людей на заработках в Европе: преимущественно Польша, Венгрия и Словакия - бедные. Уже упомянутый таксист 6 мес. в году работает кладовщиком (на погрузчике). Труд тяжелый (по 12 часов). Зарабатывает чистыми на руки 1500 баксов. Как заметил сам таксист, поскольку местные крутятся и имеют доходы из Европы, здесь кризис, падение гривны и повышение цен легче переживается, чем в остальной части страны.

Поскольку земли мало (всегод 20% пригодны для с/х), используют каждый клочок и внедряют любые технологии по повышению урожайности. Даже зимой в теплицах проводят сельхозработы.

В праздничное время не заметил ни одного пьяного человека на улице. Кстати, в Закарпатье 1 ноября - день поминовения памяти усопших. Но если на востоке и в центре (так сказать, православных регионах) традиция ставить алкоголь и еду на могилы, то здесь такого безобразия нет. В Закарпатье в память ставят свечки - кого хочешь помянуть, тому ставишь свечку. Говорят, незабываемое зрелище - кладбище в вечерние время. Учитывая, что часто они размещены на склонах гор, - это какое-то файер-шоу.

Как и галичане, знают свою историю и чтут ее. Только, если в некоторых регионах чтить историю - это молиться на памятники палачам , - то здесь почитание проявляется в ее знании и адекватной оценке событий прошлого.

Край весьма толерантен, множество регилий и национальностей не являются причиной для противостояний. В Мукачево рядом православный и греко-католический храмы. войны между ними нет. Здесь вообще у людей не принято делить на "свой/чужой".

Люди религиозны. Но если в Раше или на востоке религиозность проявляется в "отхреначим чужаков-еретиков по полной", то здесь в: уважительном и доброжелательном отношении к другим, более чистым улицам, отсутствием пьяных разборок и вообще пьянчуг на улице.

Возможно, я идеализирую. Но поверьте мне, я достаточно ездил и езжу по стране. И, причем, люблю ездить не "центральными улицами, а по закоулкам".
По итогам работы рехформаторов можно писать книгу "как по-дебильному не руководить государством". Украина сейчас - наглядный пример того, как не работают разного рода ограничения. Ручной курс доллара, ограничение на покупку привели к тому, что щас на "альтернативном" рынке просят 19-20 грн за бакс.

Обменники скупают по фиктивной 16,4 и сами идут на тот же альтернативный рынок, продавая за 19-20.

Итог: 1) кому срочно нужна валюта вынуждены переплачивать из-за искусственного ажиотажа;
2) те кто сдают валюту в обычных обменниках и банках теряют деньги;
3) обменники наваривают на разнице с одного бакса 2,5-3 грн (вот это маржа!!! в мирное время разница составляла 5-15 коп).
4) валюты нет
5) еще большая паника (всякий запрет и ограничение вызывают обратный эффект).

На скрине курс покупки на сегодня исходя из спроса/предложения на рынке
currency
Логотип легендарного ужгородского ресторана «Деца у нотаря» (100 грамм у нотариуса) представляет собой звезду: в центре герб Закарпатской области, а по бокам – концы в виде флагов соседних государств, в том числе, и Украины.
DSC03666
Сувенир из лавки

DSC04772
Антагонизм на улицах Ужгорода ;)

Общаясь с закарпатцами можно услышать интересные словесные обороты, демонстрирующе подсознательное: «Перевал Бескид связывает Закарпатье с Украиной». Именно так, а не, например, «… связывает Закарпатье с остальной частью Украины».

Мне «посчастливилось» своими глазами увидеть последнюю фазу реализации донбасского сепаратизма, когда безграмотное быдло, не прочитавшее в своей жизни ни одного произведения Пушкина и Толстого, решило «защитить» язык Пушкина и Толстого от бэндэроффцев. В этом контексте я захотел сравнить две «сепаратистские перспективы».
До событий на Донбассе и в Крыму, одним из самых перспективных сепаратистских регионов можно было назвать Закарпатье.

Read more...Collapse )

Той бюджет, який подали до парламенту – це фактичне оголошення нашого дефолту. Для розуміння, МВФ у вересневому меморандумі окреслив своє бачення загального дефіциту (включаючи квазі-фіскальні видатки) на рівні 5.8% ВВП. Наш Уряд не моргнувши оком пропонує дефіцит 8.8% ВВП і це без врахування ризиків масштабного недобору.

До цього дефіциту входять:
63.7 млрд грн - дефіцит центрального бюджету;
31.5 млрд грн - фінансування НАК «Нафтогаз України»;
36.5 млрд грн - націоналізація збанкрутілих банків;
20 млрд грн - «підкріплення» Фонду гарантування вкладів
Всього: 151.7 млрд грн.

budgetdebt15

І це тільки план! А ще буде серйозний недобір, бо тягнути додаткові податки з людей, коли і так все важко – справа невдячна. Тому з цим бюджетом чекаємо дефіцит до 10% ВВП. Як на це відреагує МВФ? Скоріш за все вручить нам «премію Дарвіна» – ми її заслужили…

Однак дефолт це тільки частина історії, яка нас чекає. Це ж гроші інвесторів, а інвесторів нам не шкода. Але набагато цікавіші речі почнуться тут… у нас… в середині країни.

Одна цифра – проект бюджету 2015 року базується на потребі емісії щонайменше 190 млрд грн. Це те, що Уряд з серйозним обличчям планує робити і вважає це нормальним. Для порівняння, девальвація поточного року до 18-19 грн за долар відбулася при обсягу емісії для бюджетних потреб на рівні 149.5 млрд. грн. (до вчорашнього дня).

І це при тому, що цього року Нацбанк активно проводив інтервенції. Наступного року інтервенцій не буде, бо валюти залишилось всього $7 млрд. (на початок року валютні резерви ще були $20.4 млрд.).

І що це означає? Що курс UAH/USD наступного року буде десь на тому ж рівні, як курс рубля до долара кілька місяців тому. Не менше.

І обмінний курс це буде лише маленька краплина тектонічних змін у економічній системі.

Але не хвилюйтесь, шановні українці. Фінансовим крахом життя не закінчується. У нас у всіх буде можливість більше відпочивати на свіжому повітрі. Фізична праця на присадибних ділянках укріплює бойовий дух нації і дає можливість прогодувати сім’ю.

Пам’ятаєте як в 90х зарплата у вигляді макулатури усіх зближала і завжди була чудовою темою для обговорення навіть з колишніми недругами. І якось зовсім не хвилювало, що тобі платять один мільйон, а сусіду півтора – різниця взагалі не мала значення. А теплі сімейні вечори при свічках? Пам’ятаєте? Ех, ностальгія! Швидше б вже… прийняли цей чудовий бюджет.
Ціна держави
Помните Указ Пороха о запрете работы банковской системы и обслуживания счетов в зоне АТО? По ходу дела, это какой-то договорняк. Знакомый из оккупированного Донецка рассказал весьма изощренный способ обхода запрета отпуска товара по безналу.

В частности, сеть «Караван» («Группа Ритейла Украины», принадлежащая киевскому бизнесмену Андрею Гордиенко) осуществляет оплату по следующему принципу:

1.На стойке администратора установлен монитор.
2. Покупатель на мониторе выбирает номинал так называемого "подарочного сертификата" от 75грн до 2000грн.
3. В выбранном окне появляется -оплата сертификат "Караван" (такой интерфейс явно разработан не без помощи банка).
4. Далее необходимо ввести номер платежной карты, даты. Клик на оплату.
5. После оплаты, появляется информация-операция прошла успешно ( и др).
6. Оператор после получения инфо об оплате в окне, выдает сертификат, при этом в журнал записывает данные с карты и номер выданного сертификата.
7. Далее на кассе при совершении покупки, кассир считывает инфо с карты.

Если покупка менее номинала, то возможно при следующем посещение еще раз воспользоваться, если превышает покупка превышает номинал, покупатель доплачивает разницу.

На видео - один из механизмов "Каравана", позволяющий продавать товар с оплатой банк.картой, следовательно, нарушать закон президента о запрете работы банк.системы в зоне АТО



Tags:

Нам не светит никаких реформ и ждет нас полная задница. А не потому что хунта такая неспособная и полностью погрязла в популизме (боязни потерять власть и спровоцировать социальные бунты).

А потому что "просвещенные" пользователи фейсбука - это латентные и поголовные (за редким исключением) патерналисты.
Вот читаю я комменты под постами Ціна держави: популярна економіка, где доступным и понятным языком с цифрами объясняеться что нужно делать, почему нужно делать, что будет если ничего не сделать.

Пишем:
1) Сокращение дефицита ПФ: мораторий на повышение пенсий, переход к пенсионной страховой системе, повышение пенсионного возраста (это надо не на сейчас, а на завтра, т.к. завтра количество пенсионеров будет больше количества работающих). В ответ: а что делать бедным пенсионерам? вы что предлагаете умереть, не дожив до пенсии? а давайте отберем пенсии у депутатов и судей (ага таких аж 4 тыс. человек, что не особо влияет на картину).

2) Повышение коммунальных тарифов с адресными субсидиями, поскольку это создает дефициты для Нафтагаза. которые компенсируются печатным станком гривны. В результате, падение гривны, инфляция, обеднение населения. В ответ: а давайте повысим тарифы для олигархов (точнее предприятий); а вы хотите нас сгноить в и пустить по миру?

3) Прикрыть дырки в бюджете:
а) больница "Укрзалізниці" (финансирование из госбюджета учреждения, находящегося на балансе у прибыльноо предприятия). В ответ: вообще-то там могут лечиться все; лишаете нас качественной медицины и т.д.
б) прикрыть Национальную академию наук и перейти к грантовому финансированию исследовательских проектов. В ответ куча проклятий, в стиле: убейтесь о стенку, это вам нужно прикрыть финансирование, убийцы науки и т.д.

4) изменить финансирование медицины: не как сейчас из расчета на количество койкомест, а исходя из количества наданных (качественных) услуг + обсуждение перехода к страховой медицине. В ответ: нельзя уменьшать финанирование медицины; мы, что должны подохнуть; даешь доступную медицину; страхование - это смерть.

5) О "кривой Лафера", что у нас сейчас увеличение налогов не увеличивает доходы бюджета. В ответ: олигархам поднять налоги; закрыть все оффшоры (оффшоры лишь следствие непривлекательной страны, неспособной предотавить за деньги (налоги) качественные услуги (защиту прав бизнеса)).
И так далее...
Просто согласитесь, что вы не готовы к реформам. Вы хотите так называемых реформ, но только за чужой счет.
Ха-ха, МИД РФ заявил, что отказ Украины от внеблокового статуса будет иметь чрезвычайно тяжелые последствия.

Я тащусь от американского политолога Джозефа Ная мл., которы ввел в оборот понятие "гибкая/мягкая власть". Недавно у него вышла книга The Future of Power, в которой пишется об "умной власти" - способности одних государств оказывать влияние на других с целью получения желаемого. Этого можно добиться грубой силой - Крымнаш, например.

The-Future-of-Power

Най пишет, что демонстрация силы и ее применение (военные действия) соседям были хорошей стратегией в XV-XIX ст. В долгосроной перспективе грубая сила проигрывает. С непредсказыемым и агрессивным соседом сложно дружить, от него надо защищаться. Россия лишила себя возможности организовывать постсоветское пространство по принципу вольных клубов; число молодых людей, желающих изучать русский язык, за границей уменьшается, а соседние страны стремятся попасть под защиту конкурирующей военной организации.

Ная указывает, что антилиберализм и русский национализм - плохие источники "мягкой/гибкой" силы и для глобального, и для региональноо влияния.

Ведь "мягкая сила" основана не на приказах, принуждении, угрозах, запугивании или подкупе, а на сотрудничестве, к которому можно прийти через убеждение и привлечение. А для этого нужно быть привлекательными.

В целом, российскую внешнюю политику можно охарактеризовать как отношение сутенера к своим проституткам, выполняющим прихоти "господина".

Эх, жаль, в России не учатся на трудах Джозефа Ная. Результаты были б другими. И никто в НАТО не лез бы.
"Ніщо нікому вища освіта не допомогла". (с) Михайло Гаврилюк

Вроде бы смешные и глупые слова, но... правдивые. После выборов-2012 мне стало интересен вопрос об alma mater народных избранников. Я тогда даже думал подготовить статью с визуализацией своего мини-исследования (хотя такими вопросами обязаны заниматься think tank, на что они, блин, тратят грантовые деньги?), но на энтузиазме долго не продержался - пришлось переключиться на денежные проекты.

К каким выводам я пришел: в Украине можно сделать успешную карьеру в политике и на госслужбе без образования и, следовательно. наличие качественного образования не является гарантией успешной профессиональной жизни.

Несколько цифр:
- всего 1 депутат окончил флагман высшей школы страны Киево-Могилянскую академию (если считать выпускников КМБШ, то всего 3). Для сравнения: МАУП окончили более 30 депутатов!!! ВНУ им. Леси Украинки - 5.
- 10-15% - имели военное, милицейское, разведка/контрразведка образование. Причем 2/3 из них - выпускники советских школ, в том числе и Высшая школа КГБ.
- Не более 10 депутатов получили западное образование. Это включая как MA, PhD, так и кратксрочные (до 6 мес) программы, по-старому "курсы повышения квалификации". Т.е. всего 2% депутатов с передовым образование!!!
- Порядка 35-40% депов получили в/о уже во взрослом возрасте на заочке. Это означает. что основные достижения в жизни они достигли без образования и получили "корочку" лишь для проформы, "шоб не было стремно перед корешами".

Тут я вспоминаю Кондолизу Райс, Сэмюэла Хантингтона и Джозефа Ная - второй и третий политический философ и политолог с мировым именем, а последняя вполне уважаемый специалист по международке в США, ставшая госсекретарем Госдепа. У них у всех одинаковый путь: начинали как исследователи, потом продолжили карьеру в госструктурах (куда их пригласили именно за качественный продукт), после чего снова на университетскую кафедру.

В целом, в Украине очень мало сфер, где без качественного образования тебя даже на работу не пригласят. не говоря уже о карьере - это консалтинг/аудит, инвестбизнес, юриспруденция (серьезнве юридические фирмы) и корпоративный сектор (с оговорками).

В остальных - можно красноречием и такими характеристиками как "без мыла в жопу пролезет" сделать вполне неплохую карьеру и заработать на "домик в деревне".

Поэтому в стране должны заработать социальные лифты, где среди объективных составляющих успешной карьеры должно стать наличие качественного образования

"Только цифры"

"Только цифры" вокруг дискуссии по поводу платить/не платить оккупированному Донбассу - выводы делайте сами о том, что будет с "юной республикой" в "случае чего":

1) 38 млрд грн в год - размер чистых субсидий с госбюджета на Донецкую и Луганскую область;
из них:
а) 17 млрд грн на покрытие дефицита пенсионного фонда двух областей;
б) 12 млрд грн - субсидии на шахты;
в) 9 млрд грн - субсидии для поддержки дешевых коммунальных услуг

2) Количество пенсионеров: 1,426 млн чел. в Донецкой области (1-е место по стране) и 748 тыс. чел. в Луганской (4-е место);

3) Средняя пенсия: 1550 грн (2-е место) в Донецкой области; 1470 грн в Луганской (3-е место).

4) Пенсия шахтеров по закону не может быть ниже 3-х прожиточных минимумов - от 3700 грн в мес.

Минуточка популизма

Нардепы-фронтовики от "Народного фронта" шото-там мутят возле Нацбанка. Мол, людям, понабиравшим кредиты в баксах вернуть курс по 8 грн, а то и по 5 грн за бакс.

Как разогнать в мгновение этих деятелей? Нацбанку просто нужно сообщить всем остальным гражданам Украины, что за их счет (с их налогов, с которых состоит бюджет) будет оплачена людская глупость, решившая покредитоваться в валюте...

На этом, думаю, дискуссия и протесты возле Нацбанка будут закончены

Комплекс хохла

Сейчас крымчане и "новороссийцы" всеми силами показывают любовь к России, ВВП, русской культуре и .д. Что они больше русские патриоты, чем россияне (особенно те, которые недовольны политикой страны).

В России главными украинофобами и почитателями культа Кремля являются хохлы. у них какой-то комплекс неполноценности. ведь спросят "откуда ты?" а он - (любой регион Украины). В ответ - "о, значит хохол". Помню, как-то на паре в универе препод решил провести социсследование "кто считает себя русским" - самыми первыми руку подняли вот те хохлы. Больше всего за "бандеровскую деятельность" чмырили меня именно они.

Вот и наши друзья из Крымов и новороссий имеют какие-то комплексы, которые пытаются компенсировать потоками патриотической охинеи.
Кроме того, что децентрализация позволит оставлять часть налогов в регионах и направлять их на развитие (и уже не будет воплей о том, что кто-то кого-то кормит), есть еще одна вещь. Децентрализация естественным образом ограничит коррупцию, бюрократический беспредел и облегчит ведение бизнеса. Потому что регионы будут соревноваться между собой.

Пример из книги Роднянского "Выходит продюсер":
"... Сегодня благодаря программе льгот для производителей кино, в штате Джорджия снимается немало фильмов. Когда наши съемки шли в живописном историческом Ковингтоне, по счастью, не сожженном во время Гражданской войны, одновременно в городе снималось еще три фильма. Среди нашей группы были ребята, работающие на съемках "Ходячих мертвецов" (Walking Dead) и "Настоящей крови" (True Blood) , - культовые сериалы ведь тоже делаются в Атланте.

Иными словами, не все американские фильмы снимаются в Голливуде. Более того, огромные студийные павильоны Голливуда сегодня - площпадки в основном телевизионных сериалов.

Отток кинопроизводителей из Лос-Анджелеса начался больше десяти лет назад и вызван был прежде всего экономическими причинами: снимать в Лос-Анджелесе, да и вообще в Калифорнии, оказалось менее выгодно, чем, например, в Луизиане.
Сегодня разные штаты соревнуются по части налоговых льгот для кинопроизводителей, лишь бы к ним приезжали снимать. Логика здесь проста и сугубо экономическая: съемочная группа, скажем, из 100 человек должна где-то жить, что-то есть и пить, где-то стирать и т.п.

Таким образом, появление в городе нескольких съемочных групп обеспечивает работой отели, рестораны, бары, прачечные, таксистов - всех.

Кроме того, если прод.сер решил снимать, например, в Джорджии, то вряд ли захочет вести с собой из Лос-Анджелеса технический персонал, необходимый для съемок, водителей, камеры и прочее оборудование. А значит, для этого на месте, в Джорджии могут быть созданы предприятия, такие услуги предоставляющие, что будет удобно для продюсера и выгодно для штата.

Получается, что кино создает рабочие места, обеспечвивает работой малый бизнес и - через налоги - пополняет казну штата. Взамен кинобизнес получает очень внушительные льготы. Так, в той же Джорджии из $12 млн, потраченных в штате, продюсер может получить обратно $3 млн за счет налоговых вычетов".

Платить нельзя?!

Вставляю ламерские 5 копеек в вопрос "отключить мятежный Донбасс от потоков".

С одной стороны, странно платить территориям, которые не платят налоги в казну + странно платить людям, которые ходили на выборы и референдумы, а в школах учат о хорошем дяде Путине. Вы сделали свой выбор - пожинайте плоды.

С другой стороны, есть много адекватных людей, проукраинских или лояльных к Украине (никто подсчетов не проводил, видимо, всем пофигу), которых кидать - предательство. Ну вот представьте, вы всю жизнь прожили там, там все родственники, ваш вид деятельности, не предполагает особой мобильности, все ваше имущество за всю жизнь - квартирка или скромный домик. Что этим людям делать? + я в одной патриотической донбасской группе часто встречаю мнение: почему мы должны уезжать с нашей родины? это наша земля! И их можно понять.

Третий вариант. Эвакуировать нормальных людей, предоставив им жилье, работу, соцобеспечение и доступ к медицине, образованию... В принципе все это можно сделать на те же деньги, которые собираются сэкономить.

Но наша власть своих бросает. "перспективное поколение новых лиц в политике" что-то предлагает? нет. правящая политическая сила вместе с президентом? нет. Оппоненты? тоже нет. Хоть какую-то программу, стратегию...

К сожалению, даже продвинутые фейсбукеры не особо формируют давление на верхи. чтобы хоть сдвинуть с места эту проблему. Лишь злорадствуют по поводу голодных ватников...

Ну что ж. это тоже показатель. Показатель неспособности мыслить конструктивно, институционально и стратегически...

"Оккупационный налог"

Был бы кое-кем, то в качестве пакета законов по оккупированным территориям внес пункт об оккупационном налоге (с прибыли или с оборота) с российских компаний. Полученные деньги шли бы в Фонд восстановления после оккупации Крыма и Донбасса. По первому направлению деньги бы просто копились и частично тратились на помощь крымчанам, а по второму - компенсировали крон инфраструктуре, выплаты соцпомощи пострадавшим, постройка жилища для репатриантов.
1. Произошла ли качественная смена элит? Нет

2. Смерти, потеря Крыма, начало войны с Россией, разрушенные дома, оторванные конечности, сироты… все это стоит того, чтобы благодаря революции во власть попали хорошие ребята вроде Анны Гопко, Сергея Лещенко, Мустафы Наема, Егора Соболева, Виктории Сюмар и др? Нет

3. Хотели бы вы к возврату статуса кво, скажем, лета 2013? Да

4. Назовите 10 позитивных достижений Евромайдана:
А) возвратилась полноценная конкуренция ФПГ и кланов, которая дает работу маркетологам, пиарщикам, политтехнологам и др. профессиям, необходимым в корпоративных войнах. В целом снова спрос на квалифицированных и профессиональных людей;
Б) политика стала менее кулуарной, возрос вес и значение «улицы». Сохранили право выбора судьбы на избирательных участках.
В) волонтерская активность, повышающая социальный капитал
Г) –
Д) –
Е) –
Ж) –
З) –
И) –
К) –

5. Вы понимаете, что, по факту, Майдан стоял и за право Яремы, Мохницкого и другой верхушки точно также дерибанить страну с целью личного обогащения? Да

6. Вы получили европейские реформы о которых вам обещали? Нет

7. Вас раздражает постреволюционный пафос о «Революції Гідності», которым хотят прикрыть некомпетентность, вороватость, жадность, кумовство и другие социальные пороки? Да

8. Может вместо радостных возгласов и празднеств 21 ноября устроить что-то вроде «дня траура» или «памяти»? Да.
#‎ЄвроМайдан #‎РеволюціяГідності
Срач вокруг блокировки гуманитарных конвоев выдал на поверхность другую дискуссию (старую) - что делать с людьми в оккупационной зоне. Самое интересное, здесь уже нет условного деления на ватников и патриотов. Есть выходцы с Донбасса - с одной стороны; и все остальные - с другой.

Вторым легко судить, ведь они не имеют никакой связи с Донбассом. Первые не меньшие патриоты страны и больше вторых пострадали от сепаров, но у них остались связи - родная земля, дом, близкие, друзья. Для них страдания оставшихся - их страдания.

Дискурс изменился. "Недонецкие" упрекают гумконвои и призывают к разолигархачиванию. "Донецкие" говорят: стоп, почему государство отстранилось и кто виноват, что кто-то другой перенял на себя функции государства и вроде бы неплохо с ними справляется.

Здесь и заключена вся суть. Оккупированный Донбасс с украинскими гражданами превращается в тот самый чемодан без ручки. Самоустранение государства закладывает серьезные проблемы в будущем. Допустим, все заканчивается хорошо - враг разбит, Кремль зализывает раны. Как нам дальше жить? В кризисные моменты люди очень однозначно все оценивают: кто помогал - хороший, кто не помогал плохой. В результате мы получим еще более нелояльное население, чем было до войны. Население, способное создать в разы больше проблем.

Возникает очень четкая дилемма: или государство считает таки оккупированный Донбасс с населением частью Украины и внедряет свою гуманитарную программу для него; или отказывается от этих территорий - ставит погранпункты, ограничивает в правах (на территории Украины) оставшихся там жителей (возможно лишает их гражданства), вводит всевозможные пошлины и ограничения на пассажиро и грузопотоки и т.д.

Второй путь легкий, но опасный. Вся эта донбасская история - испытание и вызов для государства Украина, для украинской нации. Сможем ли решить внутренние проблемы, стать привлекательными, сможем ли преодолеть стреотипы и злость (обоснованную в том числе)...? Если не сможем, то донбасский сценарий возникнет где-нибудь в Закарпатье, Буковине или другом регионе. Смысл жить в недееспособном государстве...

О страшных снах

Тематика снов-ужасов у меня очень ограничена. Раньше мейнстримовым сюжетом был апокалипсис с зомби или подобными чудищами, от которых я убегал либо в известной, либо в незнакомой мне местности.

Теперь мне снится, что Кремль таки начал открытую войну с Украиной по всем канонам. Первым был сон как у нас в Ирпене (возле дома) высаживаются десантники. я бегаю и ору как дурак: "на нас напали!" (прямо блин Варкрафт).

А недавно сюжетная линия изменилась: тоже неожиданное нападение, но не безликих солдат, а людей которых я лично знаю - с кем учился в школе, универе, работал, играл во дворе в футбол. И я теперь ору на них: "**ять, накого х** вы сюда приперлись? Вам дома не сидится?".

На этом моменте я просыпаюсь и одновременно встаю с кровати.

Во сне у меня очень сильное ощущение реальности (я не осознаю, что это сон). И именно "зеленые человечки" страшнее зомби...

Syndicate

RSS Atom

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek