Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

вишиванка

"Только цифры"

"Только цифры" вокруг дискуссии по поводу платить/не платить оккупированному Донбассу - выводы делайте сами о том, что будет с "юной республикой" в "случае чего":

1) 38 млрд грн в год - размер чистых субсидий с госбюджета на Донецкую и Луганскую область;
из них:
а) 17 млрд грн на покрытие дефицита пенсионного фонда двух областей;
б) 12 млрд грн - субсидии на шахты;
в) 9 млрд грн - субсидии для поддержки дешевых коммунальных услуг

2) Количество пенсионеров: 1,426 млн чел. в Донецкой области (1-е место по стране) и 748 тыс. чел. в Луганской (4-е место);

3) Средняя пенсия: 1550 грн (2-е место) в Донецкой области; 1470 грн в Луганской (3-е место).

4) Пенсия шахтеров по закону не может быть ниже 3-х прожиточных минимумов - от 3700 грн в мес.
вишиванка

Минуточка популизма

Нардепы-фронтовики от "Народного фронта" шото-там мутят возле Нацбанка. Мол, людям, понабиравшим кредиты в баксах вернуть курс по 8 грн, а то и по 5 грн за бакс.

Как разогнать в мгновение этих деятелей? Нацбанку просто нужно сообщить всем остальным гражданам Украины, что за их счет (с их налогов, с которых состоит бюджет) будет оплачена людская глупость, решившая покредитоваться в валюте...

На этом, думаю, дискуссия и протесты возле Нацбанка будут закончены
хаус

Тест на нищебродство

Своеобразным тестом на деклассированное положение народа является желание стать богатым. Вспомните 90-е года, когда население было нищим, и сравните какие фильмы и сериалы пользовались особым вниманием аудитории. Это были ленты о бандитах, банкирах, бизнесменах и т.п.

Ненависть к богатым сочетается с диким желанием стать богатым. Последнее исследование European Social Survey определило какое количество людей желает быть богатыми и иметь дорогие вещи (по каждой стране). Оказалось, чем страна беднее, тем это желание острее. И, наоборот, самые благополучные страны - Норвегия, Швеция - совсем не заморачиваются этим вопросом. Им и так хорошо.

Вот и я, хожу по своему село, смотрю на купеческо-боярские хоромы с конюшнями для джипов и мерседосов, тихо ненавижу и одновременно завидую.



вишиванка

Украина - самая худшая страна Европы по уровню экономической свободы

Вчера говорили о легкости ведения бизнеса, где Украина с Россией тоже были аутсайдерами. А сегодня поговоримм относительно экономической свободы. На карте красным помечены самые убогие страны, а зеленым - самые свободные.
Как видно, Украина впереди планеты всей. 



Что говорят относительно Украины:
По уровню экономической свободы Украина набрала 46,1 балла, что делает ее экономику 163-й в рейтинге. Это на 0,3 пункта выше, чем в прошлом году, что является отражаением скромных достижений в валютной свободе и свободе от коррупции. Украина занимает последнее место из 43 стран Европы, и ее общий балл ниже, чем средние мировые показатели.

Основы экономической свободы являются слабыми и неравномерными на территории всей страны. Низкий уровень защиты прав собственности и широко распространенная коррупция препятствуют предпринимательской деятельности, серьезно подрывают перспективы долгосрочного экономического роста. Верховенство закона слабое, и судебная система по-прежнему восприимчива к политическому вмешательству.

После нескольких лет стабильного роста, экономическая жизнеспособность в Украине ухудшилась, отчасти из-за глобального экономического спада, а также из-за вялых темпов усилий по совершенствованию нормативной эффективности и открытости рынков для международных инвестиций. Финансовый сектор развит недостаточно, чтобы обеспечить необходимый кредит для частного сектора, нормативно-правовая база остается непрозрачной и обременительной. Последние крупные бюджетные дефициты принудили Украину бороться за восстановление устойчивого уровня государственных расходов.

Позиции стран пост-СССР:
16. Эстония
23. Литва
34. Грузия
39. Армения
56. Латвия
65. Казахстан
88. Киргизстан
91. Азербайджан
124. Молдова
129. Таджикистан
144. Россия
153. Беларусь
163. Украина
164. Узбекистан
168. Туркменистан

Самое интересное ,что Украина стоит рядом с Узбекистаном - дикой в экономическом плане страной. Там официально отсутствуют валютно-обменные операции. Инвесторам очень сложно выводить доходы из этой страны. Поэтому обычно компании договариваются, что в счет получения каких-то сумм в Узбекистане, они получают деньги в третьей стране.

вишиванка

Burberry и Афганистан

Свежий фоторепортаж о состостоянии дел в Афганистане дал несколько иллюстраций для размышления:

Одну из них можно назвать "блеск и нищета" или "кежуал в условиях бедности"



На эту тему еще пара фотографий:




Как по мне, то главным показателем туземности государства является размер разрыва между бедными и богатыми. Чем он больше, тем более дикая и нецивилизованная страна, т.к. в нормальных сообществах считается моветоном наличие беспощадно бедных людей на фоне заоблачного богатства верхушки.

Christian

Евангельские протестанты США - маргиналы и люмпены

Уже писал пост на подобную тематику - исследование годового дохода семей различных религиозных общин. Согласно тем данным, мусульмане, черные протестанты, евангельские христиане и свидетели Иеговы были самыми деклассированными элементами.

Другое исследование подготовило Pew Forum on Religion and Public Life, по материалам которого The New York Times подготовило статью и с инфографикой "Ваша религиозная принадлежность опеределяет финансовую судьбу?". Они взяли два показателя - количество (% от общего числа) домохозяйств с годовым доходом в $75 тыс. (фактически средний класс) и процент людей, закончивших колледж (получивших вісшее образование).

Самыми глупыми и бедными оказались свидетели Иеговы (19% с доходом в 75к и 9% с в/о), пятидесятники (15% - 75к, 11% - в/о), неопределившиеся (22% - 75к, 16% - в/о) и баптисты (20% - 75к, 18% - в/о).

Самыми продвинутыми оказались реформированные евреи (68% - 75к, 66% - в/о), индуисты (65% - 75к, 74% - в/о) и консервативные евреи (57% - 75к, 58% в/о).

В середине оказались православные, католики, лютеране, епископалы, пресвитариане, мусульмане, неверующие, методисты и унитариане.




Роберт Ли

Экономически выгодное рабство

В 1974 году в США вышла книга Роберта Фогеля и Стэнли Энгермана "Время на кресте: экономика американского рабовладения". Сухое ученое исследование вызвало в обществе скандал.

Авторы с цифрами в руках опровергли общепринятый тезис, что рабовладение не могло конкурировать со свободными фермами Севера, тормозило экономическое развитие южных штатов и потому, даже не случись Гражданской войны, все равно в скором времени отмерло бы. Они показали, что экономика Юга в тот период росла необычайно высокими темпами. Рабовладельческие хозяйства были эффективнее хозяйств, основанных на свободном труде.

Чернокожие рабы лучше работали и приносили больше прибыли, чем свободные работники, причем это относилось не только к сельскому хозяйству, но и к индустриальному производству. Объяснялось тем, что рабовладельцы стимулировали своих работников не столько наказаниями, сколько поощрениями, и качество жизни рабов в среднем было выше, чем свободных рабочих на Севере.Историки и экономисты обрушили на книгу шквал критики и тщательно проверили практически все приведенные в ней данные. В результате авторам и их ученикам пришлось смягчить некоторые свои выводы, а ученому сообществу - принять основные результаты этого исследования.

В 1993 году Фогель получил Нобелевскую премию за успешное применение математических методов в экономической истории.

ФСБ

Смогут ли блогеры победить коррупцию?

То, что происходит вокруг деятельности российского блогера Алексея Навального именитые экономисты уже успели обозначить как "эффектом Навального". В сегодняшних "Ведомостях"  вышла фактически программная статья на тему влияния блогеров на процессы в государстве и мире. Наберусь наглости и сделаю 100% копипаст (чтобы сохранить для себя эту статью). Надеюсь, в Украине тоже появятся свои "навальные".

Ratio economica: Эффект Навального
Сергей Гуриев
Олег Цывинский


Скандал с Wikileaks показал, что уровень прозрачности власти в сегодняшнем мире стал качественно иным. Насколько это важно для России?

С одной стороны, Россия находится в стороне и от войны в Афганистане, с публикации материалов о которой началась известность Wikileaks, и от деталей американской внешней политики, которые были опубликованы 10 дней назад. С другой стороны, в России есть и свой Wikileaks — разоблачения юриста-блогера Алексея Навального. Как и Джулиан Ассанж, Алексей Навальный собирает и публикует материалы, которые интересуют каждого. В них говорится не о далекой американской дипломатии, а о коррупции — причем не абстрактной коррупции, а той самой коррупции, которая бьет по карману читателей его блога.

Collapse )


ФСБ

Государство и экономика: Миф об экономических успехах авторитаризма

Статья для обязательного прочтения всем совкам и путинофилам

Collapse )

Авторитарные режимы, напротив, в конце концов создают экономические системы, которые так же хрупки, как и их политические системы. Их экономический потенциал если и существует, то благодаря качествам отдельного лидера или в силу благоприятных, но временных внешних обстоятельств. Авторитаризм не приводит ни к продолжительным периодам экономических инноваций, ни к лидерству в мировой экономике.

На первый взгляд Китай — исключение из этого правила. С конца 1970-х гг., когда окончились губительные для страны эксперименты Мао, Китай демонстрирует беспрецедентные темпы экономического роста. Хотя в стране демократизированы некоторые процедуры принятия решений на местном уровне, в общем и целом китайская коммунистическая партия плотно контролирует внутреннюю политику, а ситуация с соблюдением прав человека далека от идеала.
Но Китай остается сравнительно бедной страной. Его экономическое будущее в немалой степени зависит от того, сумеет ли государство открыть свою политическую систему для конкуренции так же, как оно уже открыло для конкуренции свою экономику. Без такой трансформации нехватка институционализированных механизмов для выражения взглядов и растущая организованность оппозиции в конечном счете приведут к такому конфликту, который власть будет не способна подавить. В итоге пострадают и политическая стабильность, и экономический рост.

И Россия, и Китай — огромные и могущественные экономики. Их пример способен внушить лидерам по всему миру мысль, что любая страна может добиться экономических успехов, проводя жесткую политику по отношению к местной оппозиции.
Возьмем пример Турции, восходящей экономической державы, которая, как казалось до недавнего времени, всегда будет одной из немногих крепких демократий на Ближнем Востоке. Во время первого срока премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган ослабил ряд ограничений, наложенных на курдское меньшинство, и провел реформы по приведению правового режима страны в соответствие с европейскими нормами.

НCollapse )